香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
baspitakika | 24th Nov 2007 | 動漫 | (15563 Reads)

Picture

得悉《21世紀少年》的結局篇剛出版,馬上撲各一冊回來,細心想想,原來筆者只有兩次買日本漫畫的經驗而已。下面的內容沒有透露兩冊的最重要部份,大家放心讀下去就是了。

結局精彩嗎?千呼萬喚的謎底卻輕描淡寫,沒有爆炸性也沒有什麼值得思巧,如果說《20/21世紀少年》是科學懸疑的漫畫,最後兩冊明顯不合格。

不是說自己洞悉故事的能力強,但結局和故事要伸張的地方,和前文自己的想法大體一致。《20世紀少年》不是一個以音樂拯救世界,用愛創造奇蹟的熱血漫畫,對於所有人要推舉健次做英雄,健次總覺得不以為然,重點的確是健次的「反省」。

後兩冊的主線可說是「模擬遊戲」,第二位「朋友」最強的超能力,應該是可以在「模擬世界」、過去與未來之間來去自如,又或者,他根本不屬於現實世界,讀者可以當他是「鬼」。

如果這個世界真的有「朋友樂園」的模擬遊戲,讓我們可以回到過去,彌補心理上的過失,就好像電影《無痛失戀》裏面的洗腦機,究竟是好是壞?

日本人由童年,到職場都遭遇到欺凌文化,導致一部份人完全失去自我肯定,要藉絕對的神怪、絕對的科學(在故事裏,兩者並不矛盾)voice out自己。相信這才是浦澤最主要希望反映的。

故事裏某個小枝節頗感人,玉皇朝的版本將少年健次對雪路所唱的「20th Centuray Boy」 歌詞改掉,令人摸不著頭腦:透過其他版本,應該是這樣的:

健次對雪路唱歌:「It's plain to see you are meant for me...I'm your toy, your 20th century boy...」

成年的健次說:「姑且算是表白了...」

這麼重要的一點,翻譯讓讀者都以為我們不需要懂得「20th Century Boy」這首歌,多可惜。

延伸聆聽:《動漫廢物》評《21世紀少年》結局(廣東話)

有關將改編電影《20世紀少年》的意見


[1]

你不說我也不知, 原來那兩句歌詞該是這樣子, 謝謝.

熊也覺得結果只是不過不失, 也許是之前拖戲太久吧, 現在的滿足來自「總算完了/總算不用爛尾」多於「這結局真好」. (在此再次公開大罵富堅義博:「你的Hunter x Hunter還打算收科嗎??」) 「朋友」是誰也總算有個答案,之後, 只希望浦沢直樹專心畫好「Pluto」吧!

無論如何, 這夜一口氣煲完上下兩本的完結篇, 總算可以去好好尋夢去了. 臨睡前沒忘了將手機的鈴聲換掉, 明天有人call我的話, T-Rex 的 "Twenty Century Boy"歌聲又將再次響起.


[引用] | 作者 洪雄熊 | 25th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

請問你那歌詞是透過哪個版本來的呢?
日文版跟東立板都不是這樣耶


[引用] | 作者 tabassa | 18th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

香港版是這樣的,可以參考一下,令人摸一著頭腦吧?


[引用] | 作者 baspitakika | 23rd Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] 我實在看不懂結局.請問一下

請問一下
我實在看不懂結局
[勝保]倒底是誰
我翻遍1到最後一集
才發現他是所謂[生物教室的幽靈]
他是實在的人物嗎


[引用] | 作者 阿帳 | 9th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] 結局之我見

勝保就是萬博黨的第四個人~
跟定清一樣,都帶著面具

服部潛意識崇拜賢治,所以寫了新預言之書
勝保則是崇拜服部,因此照著新預言之書的路走(或說揣摩服部的思想),但結局則是他自己心中所想的,小時候也跟服部表達過的"反陽子炸彈"

基本上,模擬遊戲的勝保為什麼沒有臉,是因為他小時連面具都沒拿下過,所以無照片參考製作出CG,長大也整容成服部的樣子...

從別角度來看,他是最可憐,最慘的~"~


[引用] | 作者 Siva | 25th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] 嘿!這裡有個人理解的不一樣喔

http://blog.yam.com/LoveXmomoko/article/14256444


[引用] | 作者 路人甲 | 13th Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 路人甲
路人甲 :
http://blog.yam.com/LoveXmomoko/article/14256444

認真讀了"路人甲"所指的文章。

不過我還是認為「虛擬遊戲」有著改變現實的「魔力」。


[引用] | 作者 baspitakika | 18th Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[8] 其實

其實這樣的結果滿合理的,日本人最喜歡推理了。從推理的角度來看,排除了所有小學時參與過此事件的人,那麽剩下的,就必然是正確答案,即使勝保只被提了名字,還被說成是死了。因爲在這部漫畫裏,說死了,然後又活過來的大有人在。。。


[引用] | 作者 疼非得已 | 7th Jan 2011 | [舉報垃圾留言]

[9]

漫畫中也只是誤傳勝保(港譯:勝間田)在小學時已死。

對浦澤來說,在早段留一個空的角色,在結局裏安插成整件事的幕後黑手,就好像說:「我早告訴過讀者呀!可見不是無中生有的!」這方式屬高明還是低手,就由讀者判斷。


[引用] | 作者 baspitakika | 14th Jan 2011 | [舉報垃圾留言]