香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
baspitakika | 30th Oct 2009 | 不是山珍海錯 | (1393 Reads)

上星期五難得放一天假,特地用了一個早上和一個下午的時間,去找兩所聞名而久但從未幫襯的粥麪店和麪店──分別是深水埗的「祥興」和大埔的「群記」。

祥興粥麪專家 

「祥興」的位置就在深水埗鴨尞街,也就是我居處的附近,舖位的位置也算容易找,只要找對地鐵站出口(據知是地鐵A1出口轉右,由「電池新一代」(不是黃金那一間)數起約第四到第五間舖便是,在一眾小電器店、電子用具店之中,「祥興」樸實無華的外表不算突出,但萬綠叢中是一點紅,加上舖位尚算寛倘,比一般小麪家的舖面來得稍大。

深水埗的消費較香港大部份市區都要平,表明在餐牌上的食物除「淨食類」之外,全部不超過28元。我點了全店最聞名的蟹皇粥,以為是天價,不料只賣28元,筆者不太懂吃蟹,但認為單純以賣相、粥底及對食物的誠意作估量,這碗粥已算是物超所值!

Picture

我光顧「祥興」的時間是平日的上午10時,基本上只有我一個客人。看店的阿叔在舖面忙於包雲吞,收到order後才開始開小爐煮粥。蟹粥在15分鐘後端上(煮粥不同倒思樂冰,需要時間),以小砂鍋盛載,奉客時熱騰騰,上圖可見粥煮成微黃金色,更不難找到熟透的蟹黃。

對於蟹,自己興趣不算大,要品嘗蟹,我的層次是能否吃出鮮味。在此而言「祥興」的蟹皇粥是合格有餘,師傅落足一隻奄仔蟹,要「肢解」整隻蟹也要花一大輪功夫。我怕粥底涼後變稀(蟹是海產,不像其他豬肉、牛肉粥那樣「綿」),所以趕緊把粥吃下。論味道,以蟹的鮮味取勝,吃來像小時吃最平實,不加味精不濫加食鹽的自家制靚粥。在今時今日,能夠在食肆上吃到純味和鮮味,已屬難能可貴。

Picture

除了粥,「祥興」還提供特色腸粉。上圖的叉燒腸以長碟(長度足以放單邊的蒸魚)盛載,味道中上,售12元,「性價比」不如蟹皇粥,但也值得一試。

「祥興」另一賣點是田雞粥──可惜筆者對吃青蛙仍有餘悸。雲吞麪是另一必試經典,麪身足夠爽口彈牙(但個人認為還不及深水埗劉森記和北角的佳記麪家),雲吞以傳統方式泡製,一口一個、散尾、豬肉和蝦的比例剛剛好──最好的雲吞饀比例,是咀嚼時不覺得像咬了一口蝦,反而像吃了混合豬肉和油香,迅速食道下滑到胃的「淨肉」),「祥興」的傳統雲吞麪剛好達到這個境界,加上雲吞不燙口,頗為難得!

群記清湯腩

Picture 

大埔墟的群記清湯腩原來早就享負盛名,除了開舖時間「奄尖」(星期一至六營業,下午一時至晚上十時,星期日關門休息),亦有甚多名流曾作客試食。就舖面宣傳所見,周潤發、溫拿(譚詠麟、鍾鎮濤及陳友等),甚至是梁錦松都曾經親臨該店。我在閒日的下午兩時左右光顧,仍見到排隊取外賣的人龍,可見「群」情兇湧。

群記的位置比較難找,我順道為食家指點迷津:當日我先乘東鐵到大埔墟,在B出口(即的士站)隱閉處找到步行/單車徑,先找到大埔墟公立學校(寶湖道),到達廣福道與運頭街交界,在大明街一邊街口可輕鬆找到該店,由大埔墟到該處大約花上15分鐘的步行時間。

Picture

點了該店馳名的清湯腩河,盛惠26元,是市面價錢,不過也無法投訴:牛腩和河粉的比例差不多是一比一,可知牛腩的份量不少。粉麪作為小食,其實份量不宜太大,這碗清湯腩河的份量恰到好處(湯碗的直徑太約是一名成人女子的手掌長度)。

論湯底,材料毫不花巧:蘿蔔!極清的湯底是為腩河的靈魂,我懷疑真的沒有下「師父」。我多叫一支可樂,本以為要沖淡味精,結果得物無所用。牛腩方面偏肥(下單時可先指定牛腩肥瘦),多為不規則肉碎狀態,吃時沒有大口大口肉的罪惡感,的確是上品,但不算絕頂好。但可以肯定群記的牛腩比上環「數字記」牛腩遠遠優勝,最少不用付四十多元吃味精!

P.S.:要吃上乘的牛腩河,油麻地「深仔記」可能是更佳選擇,特別如果你嗜吃傳統的腩肉上河(用陳皮、八角煮的深色上湯),「深仔記」的牛腩河更值得一試!


[1]

田雞咁正你都唔食,真浪費!不過在外面食,係怕佢洗得唔乾淨咋。


[引用] | 作者 brownie | 30th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

一定要試,搞到我好掛住hk...


[引用] | 作者 pinkiwawa | 30th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: brownie
brownie :

田雞咁正你都唔食,真浪費!不過在外面食,係怕佢洗得唔乾淨咋。



童年陰影,怕食田雞,無福消受


[引用] | 作者 baspitakika | 31st Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[4]

thank you for sharing this information online. I know where to go next time when visiting HK for FOOD... Good on you!


[引用] | 作者 JP | 31st Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: JP
JP : thank you for sharing this information online. I know where to go next time when visiting HK for FOOD... Good on you!
謝謝, 可惜「祥興」附近路段受到「鏹水彈」事件影響,這幾天光顧應該比較麻煩一些。

baspitakika
[引用] | 作者 baspitakika | 1st Nov 2009 | [舉報垃圾留言]


[7] Yummy

謝謝分享,腩河看來很美味!

jiyu333
[引用] | 作者 jiyu333 | 4th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[8]

我覺得蟹皇粥這樣一碗僅需二十八元,
算是非常便宜的了,
而且如你所言其純味、鮮味兼具,
那是不可多得的平民美食!

清湯腩河看來也令人食指大動,
我個人在喝湯這方面的口味敏感度低,
往往喝不出味精有無,
我懷疑自己過去嚐了不少
不便宜又充斥味精的假美味湯頭呢?


[引用] | 作者 公車青年CYC | 9th Dec 2009 | [舉報垃圾留言]

[9]

我對味精也不敏感,只要在舌頭發癢,喝水也不能夠一時止癢的情況下,才能肯定自己喝了味精湯

baspitakika
[引用] | 作者 baspitakika | 22nd Dec 2009 | [舉報垃圾留言]

[10]

清湯腩我還是覺得天后的華姐最好啊!

群記煮的時好時壞, 唯有華姐水準穩定, 食過返尋味! :D


[引用] | 作者 | 28th Dec 2009 | [舉報垃圾留言]

[11]

仲有, 九記的確是差, 你沒有講錯。


[引用] | 作者 | 28th Dec 2009 | [舉報垃圾留言]