自九七回歸後，香港某些對祖國企管嗅覺特別靈敏的公司，開始引入一大堆自以為「人性化」，但實際上非常「擾民」的政策。最令小職員咬牙切齒者，首推「飯盒會」。

「飯盒會」──是指例行內務會議時間與午飯時間交叠。會議主持人(一般是老闆)要求與會者一邊進行午膳，一邊開會，而膳食一般由主持人墊支，多為中式口味，價錢由廿元至四十元不等的「飯盒」。

「飯盒會」早年由前特首董建華大力推廣，背後來自多個理念：1)強調老闆與管理層或員工「同甘共苦」、「膳食共產」的高尚精神，即使薪金與權力從來不對等，在午飯頃刻可藉相同待遇拉近員工彼此之間的距離，達到彼此相親相愛的效果；2)顯示老闆善用時間，「勤政愛民」的特質；不放過午膳機會與同事商討公司事務，充份善用員工在辦公室內的每一分每一秒。

正如銀幣都有兩面，小員工的想法對這些理念的解釋當然稍有不同：無良老細試圖用幾十蚊買起員工應有o既午飯自由時間，窄乾窄淨，剝削小員工，下流賤格，請我食好o野我都未必領情，何況捱飯盒？咁Q鍾意食飯盒自己入房食飽佢唔好？XYZ@#*...

誠然，會多開無謂，飯盒多吃無益，將兩者混合，是惡魔的傑作。「飯盒會」影響公司運作，員工健康，上至工作效率，下至地球碳排放量，都會做成一定破壞。筆者列出部份反對開「飯盒會」的理由，姑且聽之。來吧，從今日起老闆要和小員工合作，向「無謂的會議」說不，向「飯盒會」說不！

a.「食不言、寢不語」是古人的大智慧，要老闆在口水浪花中夾雜葱花，是何等不雅？何等不適當？「飯盒會」也是吃相的暴露場合。此外，會議、進食再加上文件、紙張、餐具，更容易沾污場地，增加會議後清潔人員的工作量。

b. 飯盒多來自茶餐廳供應的中式快餐，本身已多油多鹽，由於飯錢由老闆支付，更不方便挑剔，結果小員工只能選「叉燒飯」、「雞鵝飯」、「星州炒米」、「鴨絲炆米」等廉價之選，更容易出現「背脊骨落」等情況，影響腸胃健康及下午工作情緖。

c. 由於食物多來自同一供應商，更容易增加集體食物中毒的機會。試問如「飯盒會」後肚瀉、員工請病假，將會浪費多少生產力？這與老闆當初意圖搵員工著數的目的背道而馳，結果是得不償失。

d. 除了飯盒本身無益，在會議的環境下員工亦肯定比平日吃得更多──在會議其間要避免被老闆選中發言，斷不能突然停止進食，否則必遭老闆「問候」──「o的o野唔啱食呀？」情況將非常尷尬。再者，由於員工多數不參與買飯盒過程(下樓都省掉)，缺乏運動，在鯨吞一個飯盒後將更容易致胖。

e. 飯盒提供的塑膠手挽袋、用完即棄餐具，多用均危害地球生態。發泡膠盒的製作過程會排出溫室氣體，導致溫室效應，影響全球生態。

P.S：「飯盒會」一詞一般多見於香港的政壇新聞版，由泛民組成的「飯盒會」就定期為議會決策進行不公開、半官方的會議。此一「飯盒會」的性質主要彰顯泛民間大忙人求同存異，寧願「一齊捱」的苦心，與上述所議論的又不盡相同。