「活在桃花島」島主最近在網誌上寫了「網誌在衰落罷？」一文，筆者也同意網誌在互聯絡世界的角色正在經歷轉變。

明顯地部份博客的角色開始介入到更多文化活動上，與及社會議題的討論。如「傳穎走音事件」，香港傳媒都在追逐opinion leader(不知是可喜抑或可悲)，由其是invisible的opinion leader，作為動員筆戰的吹響號角者。

又例如，有西片在奧斯卡連奪八個大獎提名，在刊於主流報章的半版廣告內寧願引用博客1234567幾句俗不可耐，講咗等於無講的評語──難道香港稍有點電影評賞資格的人仕都死光？

網誌比討論區稍為優勝之處，是還有一些較正派的討論語言和討論體系，要旁引亦比較容易，更符合媒體infotainment的需要。但隨著網上新聞的流行，網上新聞又有討論區，博客的評論不如thread友般「短小精桿」、「快」、「狠」、「準」。

當然，博客並非只為傳媒而活，更多流行的網誌為小眾的志趣服務，提供聚腳園地，甚至已建立至一個有「收費潛質」的網站雛型──我指的是某個由多人負責，講電影的網誌，估計網主在電影首映禮的出勤率，他/他們在網誌上的投資可不少。

相比之下我沒有甚麼鴻圖大計──我甚至是一名非常懶的博客，我bookmark之下的其他博客亦不過三兩個之數而已，筆者亦不太熱心回帖。 

筆者寫網誌的原因很簡單：這是最接近「寫日記」與「寫網頁」之間的網上產物。筆者從來沒有寫日記的習慣，卻希望定時發佈文章(尤其在缺少了報紙這短命的平台以後)，卻礙於不懂得任何寫編程的技巧，一直對「寫網頁」望而卻步。網誌在華文網絡中由2004/2005年開始興起，寫xanga亦成為一時風尚，我的博客時期由2006年開始。不過我不愛xanga過份強調privacy的圍板政策：我希望有人誤打誤撞，找到我的文章，抨擊我的觀點。這方面「鮮奶網」是有其優勢的。

過去不少成功的網誌都陸續編集成書，有人問過我可有類似意向。對於出版網誌，我是拒絕的(哈哈！成龍腔)，首先我認為地球的樹木資源正在減少，要是對自己提供的文字或圖畫內容欠缺信心(如我者)，還是不要枉廢書紙油墨為妙。

另外，網誌與平面出版的最大不同之處，就是網上不同的plug in帶來了更多文字與視聽之間的互動和火花。這是在網誌上看短文章的最大享受，不同的連結亦令讀者更容易撮取其他資訊，作出對照，某程度取代了書本裏bibliography的作用。Youtube等影視平台的出現更不用說──例如最近網上流行的古天樂輪胎廣告，當中的抵死成份絕非文字可以言傳，要是放在書本上，即使印上短片連結，亦不見得為讀者帶來任何方便。

不過，我認為與閱讀習慣有關的基本技巧，不論在平面出版和網誌上都是共通的。如背景顏色不宜太深色、圖文靠左優於靠右等，我都比較留意。另外版面裏自動播放音樂或短片的設定，我一向都不採用──web surfing應該盡量減少「擾民」的技倆。

這接近三年以來透過網誌認識了不少新朋友，有對電視、電影、漫畫及球賽等認識非常豐富者，參與討論，介紹我看更多的電視、電影、漫畫及球賽，實在很感激。最近三個月又逢筆者職業上最忙碌的季節，有點躲懶，還望各位有心人(可能一個都無)原諒。