香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
baspitakika | 30th Dec 2011 | 雜談 | (53 Reads)

Picture

人死如燈滅,這句說話說得好。它從物質上的理解,不過是一種化學作用的終結,有趣的是它可以描繪兩種狀態:這個「滅」應該突然而來,還是按資質(蠟的成份、油的多少)論斷,一步一步自然消亡?都說得通,說明了生命的維持有一定的客觀和科學,但不能抹剎惡運的存在。《三個演義》裏孔明點燈借壽,燈既息,只能怨天命難違;這是燈滅在漢文化中最形像化的演繹。

聽過一種講法,是「人死如燈減」的「進化版」,就是人的最完滿過世,最好像車子油缸沒氣油,駛到最後一滴電油都用完,汽車還在行駛之中,即使小毛病陸續跑出來,預示燈也在閃,但沒阻止汽車的前進。 

 (閱讀全文)

baspitakika | 21st Jun 2011 | 音樂 | (140 Reads)

Picture 

中學的時候,學校的校報進行過一次問卷調查,了解學生喜愛音樂的總類。在Pop的大項,還有Ballad一項,這是我頭一次遇上這個名詞,不禁與同學討論:何謂Ballad?當時John Lennon的《The ballad of John and Yoko我是聽過的,但總不能透過一首歌區辨別出Ballad的形態。

幾年後,正是雜錦碟大賣之時,香港的華納唱片繼推出《The Power of Love》精選後,再推出《The Power of Ballads》,總算給筆者提供多幾首Ballad的示範作,無奈這批歌曲除了節奏感稍強,欠缺其他共同特質,是故我還未能夠為Ballad作出完滿的定義。不過,讓我馬上聯想到Ballad的歌手,我首推加拿大歌手Bryan Adams

Bryan Adams當然算是非常大路的創作型Pop Rock歌手,一把沙啞的嗓音不適合小眉小眼地言情,於是「撕心裂肺」式的演繹成為了個人標誌。一曲《Everything I do I do it for you》,少年時絕對令我感動,也許因為歌詞易懂,願意赴湯蹈火的深情更能震撼人心。

 

《Robin Hood, prince of thieves》一片比四年後Mel Gibson的《Braveheart》遜色得多,後者應該更適合這首歌的主題。 

 (閱讀全文)

baspitakika | 15th Jun 2011 | 問自身 | (95 Reads)

Picture

一年前在柏林看了Helmut Newton的攝影作品,到現在仍覺得震憾。電影《Nine》當中穿插於美女之間的男主角(Daniel Day-Lewis,電影拍得非常一般),應該更像Helmut Newton。 

當你正式想要把興趣轉變成為工作,那一段緩衝期其實也十分難熬,由其是你知道眼前的景像可能是鏡花水月──這的確是我現在的處境,投入新工作已經兩個多月,不管大家知道或不知道也好。

MySinablog的職業中我一直標上是「傳媒及公共關係」,終於現在每日的工作,和這個「銜頭」有真正關連。這也是我首次不以「編輯」的身份全職受僱於某公司。 

在舊公司待得久,對於接觸事物的新鮮感已不如以往敏銳,新工作要面對一個接近全新的方向:「攝影」,一種難以介定的興趣,「扮專家」一向是本人的職業態度,遺憾這方面的知識肯定會給很多人挑戰。在香港,在網絡上,比我懂攝影的人實在多得多,更多的人不齒你不懂攝影,卻在附庸風雅。

 (閱讀全文)

baspitakika | 1st May 2011 | 公告 | (200 Reads)

難得當一次「文抄公」,因為最近竟然有舊文上報」。連結來自另一網民的轉貼,估計陳添不是陳頌紅。

猜猜誰是賊

三年前,新浪網內一個化名為「baspitakika」的網民,在他的網誌內披露自己因為「形迹可疑」,曾在街上被警察截查身份證達三十多次,可謂經驗豐富。後來他跟正在核對他身份資料的警察搭訕,知道了一些警察如何鎖定可疑目標的「不成文規定」(後來高登討論區的網民亦引用了他的網誌作討論)。例如「沒戴眼鏡」、「獨自一人」、「身負重物」、「用旅行袋」、「腳步特快」、「跟警察有眼神交流」(據說是因為「正常人」不會無緣無故「瞪着」警察)等。那個baspitakika 因為連中多個「可疑特徵」,所以被截查的次數才會奇多。

 (閱讀全文)

baspitakika | 24th Apr 2011 | 電影 | (209 Reads)

 Picture

《3D肉蒲團》肯定是近月在港最受關注的電影,製作人蕭氏父子策劃該劇,在宣傳及商業層面肯定屬大獲全勝;但就評價層面,如不自欺欺人,頂多算是「慘勝」收場。

上周看了《3D肉蒲團》,老實說,非常失望。聽公映後蕭若元(該片的製作人)的解畫,對蕭及其屬下「香港人網」更感失望。

作為蕭若元網台節目的忠實聽眾,對他有關政經的分析是佩服的,不過對他的藝術品味(尤其流行文化如電影、音樂、影星的理解),我早判定他落後於時代。

蕭近日得意洋洋指他被眾人睇死多年:「廉頗老矣,尚能飯否?」這疑問被《3》片首周的驕人票房成績,一掃而空。老蕭的確非常得意,蕭才子多年來在影圈,以及在他具有影響力的網台界,均被尊為「編劇家」,蕭若元身後的長子蕭定一和胡耀輝(Mark),在網台節目《大把戲》中亦經常以編劇角度論斷一齣電影的生死。

個人認為,蕭氏父子作為電影投資者的身份,有時評論其他電影的製作規模及商業價值,的確有一定參考性,試問投資者如林建岳、羅守耀等可會清心直說,從商業角度檢討自己或別人電影的得失?這也是我能夠忍受蕭氏父子在電影節目中大發謬論的原因,即使蕭定一曾經批評《東邪西毒》「嘥X氣」,亦曾經選《色慾都市》及《爆粗band友》等電影為年度5套最愛電影之2

若果是蕭若元網台節目的長期聽眾,應該非常暸解《3》片的誕生過程。蕭曾誇口《3》是他歷來最滿意的編劇作品,在公映前也指該片可能是繼《阿凡達》之後3D立體電影技巧運用最成功的電影,又指《3》片極度專業化,如全套片在開拍前已有所有故事分場繪本,籌備的細緻程度在港片中算是絕無僅有。

 (閱讀全文)

Next